豆村中学教科研室工作总结

2017年度豆村中学教科研室工作总结

一、2017年9月25日检查学案通报如下：

A.杨国兴老师数学学案，导读性强、数量足、版式整齐、二次备课认真、知识覆盖性强，无论新授课还是习题课，问题的设置均是由浅入深、由易到难、循序渐进。

B.卢国荣老师英语学案，版式整齐、导向性强、有指导性语言、点拨技巧强。

共同存在的问题，刊头不齐全、授课教师不签名、没授课时间、无授课课型、学案习题化、版式不统一、二次备课书写潦草、数量不足。

为此对学案数量提出如下要求：

思品学案每周不低于2份新授课

语文学案每周不低于2份新授课

数学学案每周不低于3份新授课

英语学案每周不低于2份新授课

思品学案每周不低于3份新授课

历史学案每周不低于2份新授课

物理学案每周不低于2份新授课

化学学案每周不低于2份新授课

二、2017年10月14日，观评议殷志军老师的公开课语文《与朱元思书》通报如下：

    观课教师有：王振华、辛运升、卢彦霖、王春梅、席文珍、贾秀清、闫福寿、卢国荣、闫云霞、梁雪娇、郝晓玲、纪晓杰、白孔霞、陈耐花、糜淑芬、张玲、杨晨、张淑君

作课亮点：看图配文感觉好、充分调动了小组的积极性。

作课不足：目标没能完全实现。

观课教师队伍总评分：96.1分

三、2017年10月15日观评议杨国兴老师的数学公开课《等腰三角形的性质》通报如下：

观课教师有：殷志军、白旭飞、闫福寿、张淑君、杨晨、常文婷、郑淑华、贾秀清、闫云霞、梁淑娇、王春梅、王月利、卢国荣、梁煜、郝晓玲、卢艳霖、张玲、席文珍

作课亮点：课堂设计精巧、授课技巧新颖。

作课不足：小组合作展示积极性不太高。

观课教师队伍总评分：95.7分

 

四、2017年10月16日观评议王月利老师的英语公开课《be going to的应运》通报如下：

    观课教师有：殷志军、闫福寿、杨晨、常文婷、贾秀清、卢

荣、梁煜、张玲、席文珍、纪晓杰、殷竹婷、张玲、王振华

王晶、糜淑芬、白孔霞、陈耐花、徐哲旭

作课亮点：课堂活动多样化、授课技巧新颖。

作课不足：小组合作展示单一。

观课教师队伍总评分：95.8分

五、2017年10月17日检查学案通报如下：

 A. 糜淑芬老师英语学案，数量足、版式整齐、二次备课认真、态度端正。

B.卢国荣老师英语学案，版式整齐、导向性强、有指导性语言、点拨技巧强、二次备课认真。

C.王月利老师英语学案、导读性强、数量足、版式整齐、二次备课认真、知识覆盖性强。

D.梁煜老师英语学案、版式整齐、布局合理、导读性强、数量足。

E.徐哲旭老师思品学案、实践性强、切合现代考试命题。

F. 常文婷老师物理学案、体现我校的课改模式最强、有导读性的提示。

G.杨国兴老师数学学案，导读性强、数量足、版式整齐、二次备课认真、知识覆盖性强，无论新授课还是习题课，问题的设置均是由浅入深、由易到难、循序渐进。

H.郑淑华老师数学学案、数量足、知识承接性强

共同存在的问题，二次备课书写潦草、数量不足。

六、2017年10月24日，观评议王振华老师的历史公开课《北洋政府的黑暗统治》通报如下：

观课教师有：殷志军、闫福寿、杨晨、常文婷、贾秀清、梁煜、张玲、席文珍、纪晓杰、白孔霞、徐哲旭、王月利、张国敏、董荣华、辛运升、聂丽平、郑红玉、郑淑华、梁雪娇、闫云霞、王春梅、卢艳霖、郝晓玲、张淑君

作课亮点：多媒体应运的多姿多彩、授课技巧新颖。

作课不足：学习目标太大，未能完成预设目标。

观课教师队伍总评分：92分

 

七、2017年10月25日，观评议徐哲旭老师的思品公开课《尊重他人》通报如下：

观课教师有：殷志军、梁煜、张玲、席文珍、白孔霞、聂丽平、郑红玉、梁雪娇、闫云霞、卢艳霖、张淑君、王晶、郝晓玲

作课亮点：课堂活动多姿多彩、授课技巧新颖。

作课不足：课上没出示学习目标。

观课教师队伍总评分：96

七、2017年10月29日，由王振华、王月利、杨晨、杨国兴四位外出衡水中学学习的老师，讲座学衡水心得

参会人员：全体教师

会议的主要内容：精细管理、激情教育、深化校园文化、特色的两操、锻炼学生的集体意识、教师团队合作精神集体备课、学生竞争意识。

八、2017年10月29日，由殷志军、闫福寿、卢国荣、郝晓玲、纪晓杰、张淑君、闫云霞、梁雪娇、聂丽平九位外出龙泉中学学习的老师，讲座学习心得。

主讲：殷志军老师

主讲内容：学案的编写

编写学案时，不要简单的写几个大问题了事，应细化。知识问题化、问题具体化，把知识点变成具体的问题，问题要难易适中，要有针对性，所列的问题要仅仅围绕预习目标，可以这样写预习提纲，如：“预习课本第几页第几段话或内容，完成如下问题。”或“回忆小学学过的某某知识或初一学过的某某知识等。”如此重复，就可以把内容细化到问题里，学生自己检测自己预习的效果，也可以帮助学生生成问题，同时也可以帮助教师更好的了解学情。

九、2017年11月4日检查学案通报如下：

A. 糜淑芬老师英语学案，数量足、版式整齐、二次备课认真、态度端正。

B.王月利老师英语学案，版式整齐、导向性强、有指导性语言、点拨技巧强、二次备课认真。

C.王春梅老师物理学案、导读性强、版式整齐、二次备课认真。

D.梁煜老师英语学案、版式整齐、布局合理、导读性强、数量足。

E.卢国荣老师英语学案、数量足、知识承接性强

共同存在的问题，学案习题化。

十、2017年11月21日，观评议梁雪娇老师的语文公开课《猫》通报如下：

观课教师有：殷志军、梁煜、席文珍、聂丽平、梁雪娇、闫云霞、张淑君、郝晓玲、王振华、王月利

作课亮点：多媒体应运的多姿多彩、

作课不足：学习目标太大，未能完成预设目标。

观课教师队伍总评分：90

十一、2017年11月22日，观评议糜淑芬老师的公开课《Do you have a soccer ball》通报如下：

观课教师有：梁煜、白孔霞、王月利、张国敏、梁雪娇、闫云霞、

卢国荣

作课亮点：课堂流程条理。

作课不足：课堂活动形式单一。

观课教师队伍总评分：89

十二、2017年11月23日检查学案通报如下：

A.殷志军老师语文学案，导读性强、数量足、版式整齐、二次备课认真、知识覆盖性强，无论新授课还是习题课，问题的设置均是由浅入深、由易到难、循序渐进。

B.席文珍老师语学文案，数量足、版式整齐、二次备课认真、态度端正。

C.郑淑华老师数学学案、实践性强、切合现代考试命题。

共同存在的问题，学案导向性不强。

十三、2017年11月23日检查学生作业通报如下：

主要存在的问题：

1、学生对知识掌握的不好 学生的错误出在基本概念的掌握上，可能上课的时候，只满足于听懂，对知识并没有深究，出现很多在基本知识上的错误。要想解决这一问题，老师要在课堂上对出现错误认真讲解，然后再让同学们利用作业认真训练，对出现错误的地方要让学生改正。

 2、书写不认真 许多学生的字体，写的还不如小学三年级水平。字体不好且不说，单是认真程度上就不符合标准，没有向老师要求的那样把字体写得横平竖直，也要给学生做要求，让他们在把孩子作业质量关上应认真些。

3、不按要求写 原来规定写作业不能用铅笔写字，画图时必须用铅笔。可有些学生，写作业仍然用铅笔，画图却不用铅笔。对作业的要求，也要通过家长，让家长和学生都重视起来，共同让学生做作业规范。

4、部分学生在作业本上胡写乱画。科任教师务必要求学生规范书面版式。

十四、2017年12月3日，观评议席文珍老师的语文公开课《猫》通报如下：

观课教师有：殷志军、闫福寿、杨晨、白孔霞、徐哲旭、王月利、郑淑华、梁雪娇、闫云霞、王春梅、卢艳霖、郝晓玲、张淑君、卢国荣、王晶、贾秀清、陈耐花、闫丽君、糜淑芬

作课亮点：课堂流程条理。符合豆村中学课改模式

作课不足：课堂活动中板书不完整。

观课教师队伍总评分：95

十五、2017年12月3日，观评议王春梅的物理文公开课《凸透镜成像规律》通报如下：

观课教师有：高校长、白校长、殷志军、王振华、白孔霞、郑淑华、闫云霞、郝晓玲、张淑君、新运升、常文婷、闫丽君、糜淑芬、梁煜、杨国兴

作课亮点：课堂流程条理、小组合作较好，符合豆村中学课改模式。

作课不足：课堂活动中，学生的实验应统计回数据。

观课教师队伍总评分：95

十六、2017年12月14日组织，张淑君、贾秀清、卢国荣、王月利、郑红玉、徐哲旭、卢艳霖、席文珍、闫云霞、梁雪娇10位老师讲公开课。

重点观看议，课堂操作和学案编写。

十七、2017年12月16日，召开豆村中学“创新育人模式及课堂教学改革展示推进会”

出席的重要领导：专管教育的李县长、教育局局长郭东彪

参会人员有：各联盟校校长及部分老师

作报告的老师：殷志军（学案编写）、徐哲旭（小组建设）、王月利（高效课堂建设）

课改发展：由精细化向精致发展。

十八、2018年1月4日检查学案通报如下：

A. 糜淑芬老师英语学案，数量足、版式整齐、二次备课认真、态度端正。

B.王月利老师英语学案，版式整齐、导向性强、有指导性语言、点拨技巧强、二次备课认真。

C.王春梅老师物理学案、导读性强、版式整齐、二次备课认真。

D.梁煜老师英语学案、版式整齐、布局合理、导读性强、数量足。

E.卢国荣老师英语学案、数量足、知识承接性强

F.杨国兴老师数学学案，导读性强、数量足、版式整齐、二次备课认真、知识覆盖性强，无论新授课还是习题课，问题的设置均是由浅入深、由易到难、循序渐进。

存在的问题:部分老师学案数量不足。

学案的亮点：正规、标准、精细。

 十九、学案完成总评表

五台县豆村中学教科研室学案完成总评表
教师姓名	第 一 次	第 二 次	第 三 次	第 四 次	第 五 次	总 分	均 分	名 次
殷竹婷	94	无	无	无	无	94	18.8	27
卢艳霖	93	88.5	91.5	94	92	459	91.8	19
纪晓杰	94.5	90.5	90.5	无	91.5	367	73.4	22
杨国兴	98	98	96	96.5	97	485.5	97.5	4
贾秀清	94.5	93	95.5	95	95	473	94.6	13
郑红玉	94.5	91.5	94	95.5	97.5	472.5	94.5	14
董云华	91.5	91	91	91	95.5	460	92	18
郑淑花	96	96	95.5	93.5	95	476	95.2	10
卢国荣	96	95	95	92	94	472	94.4	15
王月利	96	94	94	93	94	471	94.2	16
张玲	95	91	91	无	无	277	55.4	24
梁煜	96	95	93	95	94	473	94.6	13
糜淑芬	95	94	92	92	95	468	93.6	17
张淑君	98	97	97	98	97	487	97.4	3
杨晨	97	97	97	98	97	486	97.2	5
席文珍	98	98	97	98	97	488	97.6	2
殷志军	99	98	98	99	98	492	98.4	1
梁雪娇	96	96	96	97	96	481	96.2	7
辛运升	97	93	90	无	96	376	75.2	20
王春梅	96	96	93	95	96	476	95.2	10
常文婷	96	97	92	96	96	477	95.4	9
张慧云	97	93	93	96	96	475	95	11
闫云霞	96	95	91	97	96	475	95	11
王振华	95	96	92	94	96	473	94.6	13
郝晓玲	96	95	91	96	95	473	94.6	13
白孔霞	98	96	94	95	97	480	96	8
徐哲旭	98	96	94	97	98	483	96.6	6
聂丽平	97	无	91	90	96	374	74.8	21
王晶	97	95	91	94	97	474	94.8	12
陈耐花	无	95	95	无	94	284	56.8	23
郑丽敏	无	无	91	90	93	274	54.8	25
闫利君	无	无	无	88	85	173	34.6	26
检查时间2017、9、25    2017、11、4

二十、作业检查总评表

姓名	所代班级	所代科目	等次	所代班级总均分
王晶	32	思品	A	20
王晶	31	思品	A
白孔霞	33	思品	B	15
白孔霞	40	思品	B
白孔霞	35	思品	B
徐哲旭	34	思品	A	20
徐哲旭	36	思品	A
聂丽平	37	思品	B	15
聂丽平	38	思品	B
聂丽平	39	思品	B
杨晨	33	语文	B	15
杨晨	36	语文	B
梁雪娇	39	语文	B	12.5
梁雪娇	40	语文	C
张淑君	31	语文	A	20
张淑君	32	语文	A
席文珍	37	语文	A	20
席文珍	38	语文	A
殷志军	34	语文	A	20
殷志军	35	语文	A
王振华	33	历史	B	16.7
王振华	34	历史	A
王振华	35	历史	B
闫福寿	38	历史	B	15
闫福寿	40	历史	B
闫云霞	36	历史	A	20
闫云霞	37	历史	A
闫云霞	39	历史	A
张春林	31	历史	B	15
张春林	32	历史	B
张慧云	31	化学	A	20
张慧云	32	化学	A
常文婷	31	物理	A	20
郝晓玲	32	物理	B	15
辛运升	34	物理	A	17.5
辛运升	35	物理	B
王春梅	33	物理	B	15
王春梅	36	物理	B
郑红玉	35	数学	B	15
董云华	36	数学	C	10
卢艳霖	37	数学	B	15
卢艳霖	38	数学	B
纪晓杰	39	数学	C	10
纪晓杰	40	数学	C
郑淑华	34	数学	A	20
杨国兴	33	数学	A	20
贾秀清	32	数学	B	15
殷竹婷	31	数学	B	15
王月利（张玲）	31	英语	B	15
王月利	34	英语	A	20
梁煜	32	英语	A	20
梁煜	35	英语	A
卢国荣	33	英语	A	20
卢国荣	38	英语	A
闫丽君	40	英语	B	15
糜淑芬	36	英语	B	15
糜淑芬	39	英语	B
陈耐花（郑丽敏）	37	英语	B	15
检查时间：2017年11月18日
说明：1) 检查人员在“作业种类”一栏内填上所检查的作业名称。 2) 根据检查情况在相应栏内填上等级。 3) 如语文作业中作文数量没有达到教材要求，总体得分下降一个档次。 4) 作业等级依次为A（20分）、B（15分）、C（10分）、 D（5分）。       5）作业总评分为优良中差四个等级。

二十一、公开课总评表

一、

2017年10月14日，观评议殷志军老师的公开课语文《与朱元思书》通报如下：    观课教师有：王振华、辛运升、卢彦霖、王春梅、席文珍、贾秀清、闫福寿、卢国荣、闫云霞、梁雪娇、郝晓玲、纪晓杰、白孔霞、陈耐花、糜淑芬、张玲、杨晨、张淑君 作课亮点：看图配文感觉好、充分调动了小组的积极性。 作课不足：目标没能完全实现。 观课教师队伍总评分：96.1分

二、

2017年10月15日观评议杨国兴老师的数学公开课《等腰三角形的性质》通报如下： 观课教师有：殷志军、白旭飞、闫福寿、张淑君、杨晨、常文婷、郑淑华、贾秀清、闫云霞、梁淑娇、王春梅、王月利、卢国荣、梁煜、郝晓玲、卢艳霖、张玲、席文珍 作课亮点：课堂设计精巧、授课技巧新颖。 作课不足：小组合作展示积极性不太高。 观课教师队伍总评分：95.7分

三、

2017年10月16日观评议王月利老师的英语公开课《be going to的应运》通报如下：     观课教师有：殷志军、闫福寿、杨晨、常文婷、贾秀清、卢 荣、梁煜、张玲、席文珍、纪晓杰、殷竹婷、张玲、王振华 王晶、糜淑芬、白孔霞、陈耐花、徐哲旭 作课亮点：课堂活动多样化、授课技巧新颖。 作课不足：小组合作展示单一。 观课教师队伍总评分：95.8分

四、

2017年10月24日，观评议王振华老师的历史公开课《北洋政府的黑暗统治》通报如下： 观课教师有：殷志军、闫福寿、杨晨、常文婷、贾秀清、梁煜、张玲、席文珍、纪晓杰、白孔霞、徐哲旭、王月利、张国敏、董荣华、辛运升、聂丽平、郑红玉、郑淑华、梁雪娇、闫云霞、王春梅、卢艳霖、郝晓玲、张淑君 作课亮点：多媒体应运的多姿多彩、授课技巧新颖。 作课不足：学习目标太大，未能完成预设目标。 观课教师队伍总评分：92分

五、

2017年10月25日，观评议徐哲旭老师的思品公开课《尊重他人》通报如下： 观课教师有：殷志军、梁煜、张玲、席文珍、白孔霞、聂丽平、郑红玉、梁雪娇、闫云霞、卢艳霖、张淑君、王晶、郝晓玲 作课亮点：课堂活动多姿多彩、授课技巧新颖。 作课不足：课上没出示学习目标。 观课教师队伍总评分：96

六、

2017年11月21日，观评议梁雪娇老师的语文公开课《猫》通报如下： 观课教师有：殷志军、梁煜、席文珍、聂丽平、梁雪娇、闫云霞、张淑君、郝晓玲、王振华、王月利 作课亮点：多媒体应运的多姿多彩、 作课不足：学习目标太大，未能完成预设目标。 观课教师队伍总评分：90

七、

2017年11月22日，观评议糜淑芬老师的公开课《Do youhave a soccer ball》通报如下： 观课教师有：梁煜、白孔霞、王月利、张国敏、梁雪娇、闫云霞、卢国荣 作课亮点：课堂流程条理。 作课不足：课堂活动形式单一。 观课教师队伍总评分：89

八、

2017年12月3日，观评议席文珍老师的语文公开课《猫》通报如下： 观课教师有：殷志军、闫福寿、杨晨、白孔霞、徐哲旭、王月利、郑淑华、梁雪娇、闫云霞、王春梅、卢艳霖、郝晓玲、张淑君、卢国荣、王晶、贾秀清、陈耐花、闫丽君、糜淑芬 作课亮点：课堂流程条理。符合豆村中学课改模式 作课不足：课堂活动中板书不完整。 观课教师队伍总评分：95

九、

2017年12月3日，观评议王春梅的物理文公开课《凸透镜成像规律》通报如下： 观课教师有：高校长、白校长、殷志军、王振华、白孔霞、郑淑华、闫云霞、郝晓玲、张淑君、新运升、常文婷、闫丽君、糜淑芬、梁煜、杨国兴 作课亮点：课堂流程条理、小组合作较好，符合豆村中学课改模式。 作课不足：课堂活动中，学生的实验应统计回数据。 观课教师队伍总评分：95